这次汤加火山喷发后，西方尤其关注“它会不会改变全球气候”，甚至还出现“受益于火山喷发，可以抵消全球变暖影响、减轻减排压力”等说法。

火山喷发真的会影响全球气候吗?历史上的大规模火山喷发的确有这样的效果。1783年冰岛的纳基火山喷发导致欧洲1783年至1784年冬季气候异常寒冷;1815年印尼坦博拉火山喷发造成严重气候灾难，火山喷发次年全球平均气温约下降0.4度至0.7度，北半球许多地区遭遇“无夏之年”;1991年菲律宾皮纳图博火山喷发，向平流层注入大量气溶胶，数月后全球平均气温下降约0.5度……

火山喷发之所以会导致降温，主要原因是它向大气层注入含硫气溶胶，这些气溶胶进入平流层，帮助地球将更多的阳光反射出去，从而在大气层内产生冷却效应。不过需要注意的是，这个因果关系若要成立，还必须考虑一个重要因素——“量级”。美国卫星监测照片显示，截至16日，汤加火山喷发的二氧化硫为42万吨。美国宾夕法尼亚州立大学大气科学特聘教授迈克尔·曼恩认为，曾导致全球平均气温下降0.5度的皮纳图博火山喷发最终释放了2000万吨二氧化硫，因此要达到之前喷发对气温下降的影响，“汤加火山需要排放更多的二氧化硫”。

那么汤加火山对中国的影响会有多大?鉴于汤加火山处于低纬度地区，中国气象科学研究院气候与气候变化研究所副所长、研究员祝从文表示，近100年来，有三次大规模低纬度火山喷发，分别是阿贡火山(1963年3月17日)、埃尔奇琼火山(1982年4月4日)和皮纳图博火山(1991年6月15日)。它们喷发后的当年冬季(12月至次年2月)，我国除东北和新疆以外大部分地区气温偏低。此外，拉尼娜现象的发生对当年我国除青藏高原以外地区冬季气温同样起到致冷作用。祝从文表示，这种规模的火山喷发一般会对未来一两年的全球和东亚气候产生持续影响，大概出现0.3度左右的降温效应。对于我国而言，火山喷发可减弱次年东亚夏季风强度，进而导致我国夏季雨带偏南。

既然火山喷发能制造全球降温的效果，那么能不能靠人工诱发火山，从而抵消全球变暖的影响呢?中国社会科学院生态文明研究所研究员陈迎对网络上的这种说法明确表示反对，“如果没有减排这个前提，只靠SRM(太阳辐射干预，即通过人为方法大尺度改变地球系统的辐射平衡以应对全球变暖)，肯定是无法解决气候变化问题的。”此外，这种方法也解决不了海洋酸化问题，反过来还可能带来其他风险和不确定性，比如改变气温和降水分布等。

浙江大学地球科学学院大气科学系教授曹龙表示，目前提出的SRM方法包括向平流层注入气溶胶、海洋低云亮化、增加海洋和陆地表面的反照率。这些方法的基本出发点是增加地球-大气系统的反照率，减少到达大气和地面的太阳辐射，通过短波辐射干预的方法，抵消温室气体增加造成的暖化效应。但SRM无法在全球和区域尺度上完全抵消温室气体增加引起的气候变化，而且目前对云-气溶胶辐射过程的相互作用和微物理过程认知很有限，对于基于气溶胶的SRM冷却潜力认知还有很大的不确定性。▲