双核和四核的基本常识

双核和四核指的是CPU处理器中的核心数量，这里的核心又可以称为内核，它是CPU处理器中最为重要的部分，因为CPU的各项功能都是要通过核心来实现。不同的核心数量，直接影响着CPU执行任务时的速度和效率。目前市场上虽然已经出现了八核甚至核心更多的处理器，但是由于功耗方面的原因，更受人们欢迎的还是双核和四核处理器。

我们可以从数量上来理解双核和四核的含义。简单来说，双核就是CPU中有两个核心，就是将两个物理核心融合进一个CPU之中。四核指的是CPU中的核心数量由两个双核组成，整个CPU之中有四个运算核心。

双核和四核的具体区别

双核电脑就是具有双核处理器的电脑。双核处理器是基于单个半导体的一个处理器上，拥有两个一样功能的处理器核心。换句话说，将两个物理处理器核心整合入一个核中，形成双核CPU。双核处理器性能强劲，能够显着提高PC的计算性能，在执行多任务操作时，它的这一特点尤其突出。双核处理器在每个时钟周期内可执行的指令数总数，比单核心处理器增加一倍，这大大地增强了处理器的性能，特别是在处理多任务时，与单核处理器相比具有更大的优势。

三核就是单CPU内集成3个核心，相当于有3个CPU的性能，但不能说成有3个CPU的电脑。三核没有用过，不知道它的性能。

四核里面是由两个双核组成，每个双核是共享4M的L2的. 从理论上去看，在两者均未达到满载的时候，成绩应该相差不大。而双方都同时达到满载时，四核的成绩应该比双核好上一倍。物理四核相对于物理双核提升的幅度最大值为80%左右，超线程四核相对于物理双核提升的最大幅度为40%左右，两者的提升幅度相差约为一倍。

双核与四核的区别首先体现在处理多任务时的加载速度上。我们可以这样理解，在电脑或者手机上打开四个程序，如果是四核CPU，那么它的加载速度是要比双核CPU要快的。此外，它们的区别还体现在处理大量数据的运算时，四核CPU处理大量数据的能力要比双核CPU更加之强。

如果双核CPU与四核CPU没有达到满载的情况，那么双核CPU与四核CPU的性能差距并不是十分明显的。但是如果达到了满载情况，四核CPU的性能理论上要比双核CPU好上一倍，如果是物理四核，那么它的性能比双核提升的幅度应该在百分之八十左右，如果是超线程的四核CPU，那么它的性能比双核提升的幅度应该在百分之四十左右。用一个形象的比喻，双核CPU相当于两人组队打BOSS，四核CPU则相当于是四人组队打BOSS，当然是四人组队的效率更加之高。

当然，如果要确保四核CPU的性能比双核CPU的性能更加好，首先要保证的是购买到质量靠谱的四核CPU，因为一些比较劣质的四核CPU，它们的性能还不如双核CPU。

双核简单来说就是2个核心，核心(core)又称为内核，是CPU最重要的组成部分。CPU中心那块隆起的芯片就是核心，是由单晶硅以一定的生产工艺制造出来的，CPU所有的计算、接受/存储命令、处理数据都由核心执行。各种CPU核心都具有固定的逻辑结构，一级缓存、二级缓存、执行单元、指令级单元和总线接口等逻辑单元都会有科学的布局。

从双核技术本身来看，到底什么是双内核?毫无疑问双内核应该具备两个物理上的运算内核，而这两个内核的设计应用方式却大有文章可作。据现有的资料显示，AMDOpteron处理器从一开始设计时就考虑到了添加第二个内核，两个CPU内核使用相同的系统请求接口SRI、HyperTransport技术和内存控制器，兼容90纳米单内核处理器所使用的940引脚接口。而英特尔的双核心却仅仅是使用两个完整的CPU封装在一起，连接到同一个前端总线上。可以说，AMD的解决方案是真正的“双核”，而英特尔的解决方案则是“双芯”。可以设想，这样的两个核心必然会产生总线争抢，影响性能。不仅如此，还对于未来更多核心的集成埋下了隐患，因为会加剧处理器争用前端总线带宽，成为提升系统性能的瓶颈，而这是由架构决定的。因此可以说，AMD的技术架构为实现双核和多核奠定了坚实的基础。AMD直连架构(也就是通过超传输技术让CPU内核直接跟外部I/O相连，不通过前端总线)和集成内存控制器技术，使得每个内核都有自己的高速缓存可资遣用，都有自己的专用车道直通I/O，没有资源争抢的问题，实现双核和多核更容易。而Intel是多个核心共享二级缓存、共同使用前端总线的，当内核增多，核心的处理能力增强时，肯定要遇到堵的问题。