继香奈儿、爱马仕等奢侈品牌之后
LV也于2月16日
迎来了2022年的“第一涨”!
而这已是LV近一年来第五次提价!
例如此前颇受欢迎的
中号NEVERFULL手袋
由1.2万元涨到1.44万元
涨幅达到20%
是此次涨价最高的品种之一
而在前几年
这款手袋的价格还在9000元左右
据英文媒体报道,LV作为知名奢侈品集团LVMH的顶级时尚品牌,本周宣布提高价格,以应对制造成本上升和全球通胀。这一决定将影响全球LV包包、香水、配饰等产品的价格。
LV在一份声明中表示:“此次价格调整综合考虑了生产成本、原材料价格、运输成本和通货膨胀的变化。”
定期涨价
是奢侈品品牌维持“身价”的做法
近年来部分品牌涨价频繁
香奈儿去年11月就曾涨价,今年开年部分款式再度涨价。过去3年,香奈儿部分产品价格涨幅高达60%。
今年1月,LVMH旗下的Dior、Celine也先后完成了2022年的第一轮涨价;爱马仕同样于1月完成一年一度的涨价,丝巾等配饰涨价幅度在10%左右,热门手袋Lindy的价格也涨到5.96万至6.53万元。
而近两年,开云集团旗下的葆蝶家、芬迪以及历峰集团旗下的卡地亚等品牌,也加入了定期涨价的行列,在提升自身品牌价值的同时弥补疫情造成的损失。
不过
消费者骂骂咧咧的同时
却又在排队抢购
上海、杭州、深圳、成都
等城市的奢侈品专卖店门前
依然大排长龙
LV涨价前的2月14日,有媒体记者在杭州大厦的LV专柜门口排队5分钟后才进入门店,店员小哥哥热情接待。当提出想看看老花LOOP和DIANE手袋时,小哥哥抱歉地说:“这两款都没有现货了,只能预订,等候时间6个月左右。”
经典款都没有现货了,为什么店里还是那么多人在买买买?“我们还有很多其他包款可以选择啊!还有饰品、围巾、香水。”小哥哥补充说,“我今天至少接待了几十位想要经典款的顾客了,但是很抱歉,只能等,上官网买也是等半年。”
多地网友都分享了
奢侈品门店排队的场面
这年头所有理财产品
都不如买包来的稳妥!
有人表示自己2月6日刚刚买的包
仅10天就涨了20%
“奢侈品投资名不虚传!”
有网友之前买的包
现在已经贵了快4000人民币
上个月刚拿到手的包,
现在可以溢价20%出手了!
这世上只有一种稳赚不赔的投资,
就是在涨价前买包!
基金经理们情何以堪,
真不如拿钱去买包包!
关于“买奢侈品包是理财吗”的话题
也引发网友热议
多数网友
对买包理财表示不理解
包包买回来后就是二手
怎么可能保值?
也有网友认为自己喜欢就好
那么,
买包真的能理财吗?
难!
记者走访部分二手店和消费者时
发现因受限于
品质品类、变现渠道、保存品相等条件
想靠买奢侈品“理财”其实很难
据业内人士介绍,有理财属性的物品首先要有变现渠道。奢侈品专柜不会回收普通的二手商品,消费者变现渠道只有放上二手交易平台或卖给二手店铺。
如今,上海街头二手奢侈品店如雨后春笋般涌现,然而记者走访发现,绝大多数奢侈品进入二手市场几乎没有“保值”能力。
据介绍,即使选对了品牌,能“保值”“增值”的款式也非常有限。业内人士以近年频繁涨价的香奈儿为例,该品牌专卖店销售的既有“经典款”也有“季节款”,经典款进入二手市场的价格会比季节款高得多。材料、颜色也对二手价格产生影响,该品牌的黑色牛皮质地搭配金色扣的款式价格会比其他颜色高得多,“如果是什么粉红、淡绿,购买时价格跟黑色差不多,二手价格能相差一半。”
即便如此,该品牌招牌的大号2.55手袋,几经提价后目前售价达到6.75万元。但即使保护得极好,进入二手市场目前价格也在4万元以内。
而一些数字上看起来“增值”幅度颇大的二手奢侈品,事实上并不“保值”。在巨鹿路上一家二手奢侈品店,一只原价不到10万元的爱马仕包,二手价格达到了17万元。但据介绍,尽管品牌从不承认“配货”,但要买到这只包还需要买入大量其他商品,实际总花销要超过25万元。
“时尚从存在开始,就是给大众编织的一个美丽的梦,现在这个梦的美好程度急剧下降。”毕业于伦敦中央圣马丁学院和学习广告导演的双人时尚博主“AHALOLO”的话引起不少业内人士和消费者的共鸣。在他们看来,类似奢侈品具有“理财功能”这样的论调,吸引大批原本不属于奢侈品消费群体的年轻人,冲击年轻人的消费观念,“一个包的价格动辄数万元还要排长队、靠抢购,我们真的富裕到这种程度了吗?”AHALOLO也直言这样的消费与所谓的品牌历史与文化无关:“不知道花这么多钱买社会上别人对你的认可度,这种虚荣心能维持多久。”
另一方面,所谓“理财”“保值”带来的大批消费者,也让品牌更愿意生产销售已经成名的“经典款”而不是持续创新。香奈儿的2.55诞生于1955年,爱马仕的铂金包则设计于1984年。但只要维持这些产品的高价并不断吸引新的消费群体加入,这些产品就会被一再重复。近年来,许多奢侈品牌的“创意总监”被称为“产品经理”,设计能力和产品质量每况愈下,AHALOLO戏称“品牌持续摆烂,在座都有责任。”
(文章来源:中国基金报)